ЛОМ И ОТХОДЫ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ
Покупка цветного металла → 1 июня 2009: | Автор: metallsort2007 | Просмотров: 6530
ЛОМ И ОТХОДЫ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ Сырьевые ресурсы вторичных цветных металлов являются одним из главных источников удовлетворения потребности Украины в цветных металлах. Несмотря на значительное снижение потребления алюминиевых, медных, цинковых и титановых сплавов в последние годы роль сплавов из лома и отходов остается значительной. Лом и отходы цветных металлов являются высокодефицитным и экономически эффективным источником шихтовых материалов, за который идет жесткая конкурентная борьба на европейском, американском, японском и других рынках цветных металлов. В европейских странах широко осуществляется встречная поставка лома и отходов. Например, экспорт и импорт лома и отходов основных цветных металлов - алюминия, меди, свинца и цинка в Италии наглядно демонстрирует движение металлолома в европейских странах. Взаимные поставки и связанное с ними движение потоков металла осуществляется в рамках национальных классификаций и европейской стандартной классификации, определяющей требования к качеству сырья, условиям поставок и взаимных обязательств поставщиков и потребителей по выполнению торговых сделок. Изначально национальные стандартные классификации лома и отходов "нежелезных" сплавов в европейских странах имели существенные различия, затем в последние десятилетия произошло постепенное их сближение, что привело к созданию Общеевропейской и Американской классификации. Последние разработки по стандартной классификации лома цветных (нежелезных) и черных (железных) металлов и сплавов выполнены Институтом стали, сплавов и скрапа (США, Нью-Йорк) и Британской ассоциацией вторичных металлов в 2004 году. Сравнение основных классификационных характеристик, например, Американской, Великобритании и Европейской показывает их практически полную гармонизацию, которая отвечает требованиям ГАГТ и Закону Украины "О соответствии", а именно: "открытость, прозрачность, объективность и консенсус, результативность и целесообразность, разумное вовлечение развитых стран". При соблюдении названных условий страны-члены ВТО должны следовать правилу: "один стандарт - одно испытание", а при необходимости - "одна сертификация за один раз". Применительно к лому и отходам цветных металлов это - соответствие партии поставляемого лома определенным техническим требованиям: по внешнему виду, химическому составу, габаритным размерам, наличию засоренности; отсутствие вредных и взрывоопасных предметов, обеспечение надлежащих условий безопасного хранения и транспортирования в соответствии с существующими нормативами. Один вид товара - один стандарт. Стандартная классификация лома и отходов цветных металлов пересматривается и дополняется не реже одного раза в пять лет. Следует отметить, что стандартную классификацию (СК) на металлолом черных и цветных металлов разрабатывает один и тот же "Институт стали, сплавов и скрапа", что объясняется большим сходством источников их образования, технологических приемов, применяемого оборудования, операций по сбору и первичной обработке, условий хранения, осуществления поставки потребителю, взаимных обязательств поставщиков и потребителей металлолома. В основу СК положены следующие технические требования и особенности: 1.Лом поставляется партиями, как правило, одного наименования металла по маркам сплавов или одного обобщенного вида. Масса поставляемой партии обычно составляет 20 тонн, но не менее 10 тонн. Партия лома - готовый к шихтовке материал. Как исключение, если материал требует предварительной обработки (шихтоподготовки), он поставляется по договоренности сторон. 2.Определенный вид лома или отходов цветных металлов характеризуется кодовым названием, ограничениями химического состава по содержанию основных компонентов и примесей, наличием засоренности (общей, железо, масло, влага, инородные неметаллические включения), габаритными размерами. Таким образом, вид лома - главная обобщающая характеристика, норма, определяющая физические признаки и показатели качества. Причем, в отличие от ДСТУ 3211-95 (ГОСТ 1639-93) "Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия" практически во всех национальных и международных классификациях отсутствует деление лома и отходов на классы, группы и сорта. Отступления от норм на данный вид по засоренности или габаритам решается на уровне поставщика и потребителя с пересмотром стоимости партии поставки (путем скидок цены). Если партия лома или отходов соответствует по химическому составу определенному виду, то она используется в дальнейшем, как правило, по прямому назначению в пределах данного вида, но со скидкой цены. В отличие от действовавших ранее в Украине и странах СНГ "Особых условий поставки", определявших обязательные процедуры во взаимоотношениях между поставщиками и потребителями, в европейских и мировых стандартных классификациях предусматриваются широкие права по решению разногласий самими операторами рынка. Данное положение находится в полном согласии с Законом Украины "О соответствии", требующим обеспечение соответствия характеристик продукции, хранения, переработки, утилизации международным нормам и правилам, а также добровольности использования стандартов. Учитывая тот факт, что металлолом как национальное достояние Украины является важным стратегическим энергосберегающим сырьем для металлургической промышленности, его рациональное использование отвечает государственным интересам и обеспечению экономической безопасности и обороны страны. Главная задача национального стандарта на лом и отходы цветных металлов - обеспечить все необходимые условия для полного сбора, сохранения чистоты, металлургической ценности и последующего рационального высокоэффективного использования каждой партии металлолома. Для Украины основная задача интеграции в мировую экономику в части преодоления технических барьеров - это широкое внедрение уже действующего Закона "О соответствии", гармонизация (приведение в соответствие) национального законодательства с международными нормами, правилами и рекомендациями в области технических регламентов и стандартов. При вступлении Украины во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) требуется не просто подготовка вступительных документов, а выполнение очень трудоемкого процесса глобального реформирования экономики с обязательной разработкой целого пакета согласований с ВТО по приведению украинских стандартов, требований к безопасности продукции и сертификации в соответствие с международными нормами. Одним из условий при этом является обязательная гармонизация национальных стандартов с мировыми. Среди основных причин, по которым необходимо в кратчайшие сроки заменить ГОСТ 1639-93 на национальный стандарт, следует отметить следующие. Существующая классификация лома и отходов цветных металлов по ГОСТ 1639-93 устарела, так как она разрабатывалась в 1988 году (а стандарт был введен в 1993 г.) и отражает существовавшие тогда жесткие административные отношения между ломопереработчиками и потребителями. Эти взаимоотношения определялись "Особыми условиями поставки", а также прейскурантом цен на лом и отходы цветных металлов, отступление от которых не допускалось. В условиях рыночных отношений и действия Закона Украины "О соответствии" даны полновесные права регулирования условий поставки операторами рынка - продавцами и потребителями, причем все ориентировано на требования потребителя. Кроме того, ГОСТ 1639-93 был неудачно разработан в самом начале, очень запутан и практически используется абстрактно, а не в реальности. Рассмотрим более подробно основные признаки соответствия и различия действующего государственного стандарта 1639-93 "Лом и отходы цветных металлов. Общие технические условия" с мировыми стандартами. Область применения стандартов одинакова и распространяется на лом и отходы цветных металлов, используемые, как правило, для производства сплавов. Рис. 1. Укрупненная классификация лома и отходов цветных металлов Большое влияние на гармонизацию стандарта оказывает однозначное толкование определений и терминов в металлургии вторичных цветных металлов. Здесь имеются некоторые существенные различия. Отсутствие гармонизации в этой области приводит иногда к абсурдным заблуждениям. Например, несколько лет назад в печати появились сведения о якобы резких отличиях объемов ресурсов вторичного алюминия в США. Будто бы в США собирают лома и отходов столько же, сколько потребляют алюминия первичного. Действительно, некоторые обозреватели используют термин "ресурсы вторичных металлов" для всех отходов, которые образуются в производстве и обработке литья и проката, т.е. включают в эти объемы наряду с покупным металлоломом и оборотные отходы, в то время как последние в баланс потребления шихтовых материалов на выпуск отливок и полуфабрикатов не входят. Некоторые пояснения по этому разночтению может дать укрупненная классификация лома и отходов цветных металлов, приведенная на рис. 1 и рис. 2 (Просмотреть рис. 2 в отдельном окне). Если оборотные отходы учитывать в объемах ресурсов вторичных металлов, то в СССР в 1990 году, например, на заводах авиаметаллургии их было вовлечено около 460 тыс. т, да в литейных цехах машиностроительных заводов примерно 360 тыс. т. Также следует учесть, что многие заводы по выпуску вторичного алюминия по условиям производства выплавляют до 20% подготовительных сплавов с повышенным содержанием примесей, которые расходуют небольшими порциями в процессе корректировки химического состава плавок. Если в расчет принимать и эти оборотные отходы, то дополнительно можно насчитать целый миллион тонн вторичного алюминиевого сырья. А в черной металлургии эти ресурсы так учитывают и в настоящее время. Это явное заблуждение. Второе кардинальное различие в основных понятиях металлургии вторичных цветных металлов заключается в определении (оценке) содержания металла в поставляемых партиях металлолома. Большинство западноевропейских фирм-потребителей металлолома платят за металл, определенный металлургическим выходом из всех видов сырья, в том числе из компактного лома и чистых отходов, т.е. за металл, перешедший в готовый сплав, без учета потерь на шихтоподготовительных и металлургических переделах. Эти отличия оказывают существенное влияние на составление металлургических балансов при переработке металлолома. В разрабатываемом национальном стандарте необходимо привести в соответствие эти и другие термины и определения. При разделении металлов в русском языке применяют термины "черные" (железо, марганец и хром) и "цветные" (все остальные), а в других - "железные" и "нежелезные". Термин "нежелезный" применяется во всех классификациях практически на всех языках во всех странах, кроме стран СНГ. Например, в Польше и других славянских странах тоже применяют термин "нежелезный". Изменение этих терминов, очевидно, нецелесообразно, так как это затрагивает слишком большой объем их использования. Качество вторичного сырья закладывается на начальной стадии принятия решения конструкторов и технологов по выбору марок сплавов. Иногда совершенно необоснованно одну и ту же деталь или аналогичную по эксплуатационной функции изготавливают из разных сплавов. Особенно это наглядно проявилось при разработке и широком внедрении сплавов АК5М2, АК6Ц9 и других, нанесших непоправимый вред чистоте вторичных ресурсов алюминиевых сплавов в части повышенного содержания цинка и магния. Поучителен пример по разработке необоснованно многочисленного количества марок легированных сталей в СССР (около 3000 наименований!). Причем, многие из них содержат большое количество цветных металлов (никеля, вольфрама, молибдена, кобальта, титана и др.). Кстати: в Европейских, Американской и Японской классификации цветных металлов металлолом стали, содержащий более 10% никеля, относится к стандартам на лом и отходы цветных металлов. Для обеспечения соответствия технических условий на лом и отходы цветных металлов требованиям международных норм и правил необходимо провести согласование их по каждому виду. В конечном счете, национальный стандарт, с учетом технической возможности, должен включать большую часть основных видов лома и отходов, содержащихся в международной классификации лома и отходов. По-видимому, в связи с некоторыми отличиями химического состава сплавов цветных металлов, а также направлений использования их в производстве аналогичных деталей и изделий в европейских странах и Украине количество видов лома и отходов внутри одного конкретного металла может быть разным. При составлении требований к каждому виду лома и отходов цветных металлов в национальном стандарте необходимо провести тщательный анализ стандартов европейских стран, США, Японии, химического состава сплавов-аналогов как по содержанию основных компонентов и ограничению примесей, так и направлений их использования. При разработке классификации лома и отходов цветных металлов в национальном стандарте Украины глубокая дифференциация большого количества применяемых сплавов и видов изделий из них, а также объединение их в виды проводились с учетом следующих факторов: * объемы производства и потребления отдельных видов изделий; * технические возможности сбора и хранения; * географическая разобщенность источников образования лома и отходов цветных металлов; * скорость рециркуляции рассматриваемых металлов Vцир.; * возможность объединения нескольких видов, деталей, изделий по химическому составу в один вид без нанесения ущерба их металлургической ценности и других. Например, в группе отходов нелегированного алюминия могут содержаться изделия из марок сплавов алюминия высокой чистоты А999, А995, А99, А97, А95, которые при появлении малейшей возможности их отдельного сбора должны поставляться только по маркам сплавов, что и предусматривается национальным стандартом. "Золотое правило" металлургов и шихтовщиков использовать товарные отходы на производство аналогичных марок сплавов практически невыполнимо по перечисленным выше трудностям, в основном организационного порядка, по сбору, хранению и особенно организации транспортировки потребителю. Целесообразно, по нашему мнению, после разработки первой редакции национального стандарта Украины опубликовать ее полностью для широкого обсуждения с операторами рынка и специалистами. ВЫВОДЫ 1. Для своевременного исполнения Закона Украины "О соответствии" в части рационального использования ресурсов необходимо в кратчайшие сроки разработать и ввести в действие гармонизированный с европейской и мировой стандартной классификацией национальный стандарт на лом и отходы цветных металлов. 2. Действующий стандарт ДСТУ 3211-95 (ГОСТ 1639-93) "Лом и отходы цветных металлов. Общие технические условия" не отвечает требованиям европейских стандартов, громоздкий, неудобный для пользования и является тормозом в обеспечении рационального использования вторичных сырьевых ресурсов цветных металлов - национального достояния страны. 3. Разработка национального стандарта на лом и отходы цветных металлов должна проводиться в рамках Закона "О соответствии" с подтверждением соответствия по сбору, хранению, переработке, перевозке, реализации лома и отходов цветных металлов требованиям положений мировых и европейских стандартов. 4. Операторам рынка цветных металлов, заинтересованным работникам государственных учреждений в целях обеспечения синхронного перехода от ДСТУ 3211-95 (ГОСТ 1639-93) на новый национальный стандарт следует изучить основные положения национального стандарта и создать нормальные условия для внедрения его на всех стадиях операций с металлоломом. 5. Разработчики национального стандарта должны проводить широкую разъяснительную работу о преимуществах и простоте новой классификации. 6. Конечная цель - создание нового национального стандарта в форме простых понятий и определения требований к отдельным видам и партиям металлолома, памятуя о том, что простое создать труднее, чем сложное, но пользоваться им легче и удобнее. |